Во что бы вам хотелось поиграть именно сейчас?

Репутация

Очередная крутая идея "во что бы я поиграл", но водить мне лень. Держу в курсе Good

Имеется отряд наёмников. Он состоит как из бойцов, так и узких специалистов не боевого профиля (в меньшинстве, конечно же), которые умеют постоять за себя при помощи хэдшота и такой-то матери.

Чем же занимаются эти ребята вместе?
- Выполняют задания по охране (что моет пойти не так?) объектов и прочие тривиальные вещи, если другой работы нет.
- Тратят средней честности заработанные деньги (да, это тоже опасное занятие и его иногда тоже интересно проводить совместно)
- Отдыхают в специфических странах третьего мира со всеми вытекающими из этого последствиями (зато нескучно и к возможной работе близко)
- Выполняют элитные задания, когда жопа не имеет предела, но и награда тоже уходит верхней планкой в небеса
- Примеряют и покупают снаряжение (тоже квест, ибо просто так много чего достать невозможно)

В общем, в отличие от Jagged Alliance и прочих подобных направлений, идея в том, что сюжет вращается вокруг жизни группы таких людей, а не вокруг их нанимателя или одного их задания.

Репутация

Вообще на ДМ по Jagged Alliance идет сейчас игра...
меня пугает гигантизм.
я играл на компе и в JA2, и в Е5, и в 7,62 - и с какого момента бои становятся ну просто адскими..

Репутация

По мне, в случае с наемниками интересно отыграть именно начало карьеры. Когда наниматель, противник, контракт и война еще не стали ОЧЕРЕДНЫМИ.
_________________
So I pray, UNLIMITED POST WORKS!

Репутация

с высокой вероятностью погибнуть? Good

Дедовщину там никто не отменял Good

Репутация

Отменял, если они не присоединились к существующему отряду, а собрали новый с нуля)
_________________
So I pray, UNLIMITED POST WORKS!

Репутация

то есть поиграть командиром?
Ибо даже в отряде собранном с нуля - кто то будет более опытным.

Репутация

Идея интересная, в JA2 я наиграл тучу часов с модами и без: придумывал всяческие извращения типа статистик трупов одним персонажем собственной генерации (кажется я набил штуку), использование камокитов и метательных ножей, отказ от найма из A.I.M чисто на Мерках или вообще без наемников, но с использованием местных. Димитрий и его "Забыл, опять забыл!" - это шикарно.
Еще это напоминает анимешку "Пираты Черной Лагуны" было бы прикольно если бы место действия было похоже на Roanapur.
_________________
"Everyone’s all like, “later in life I wanna do this” or “later in life I wanna do that”. “Later in life” is turning around and looking in the mirror, right NOW, that’s “the later in life”. And unless that turnaround is something in progression, “later in life” ain’t gonna be any different." Greg Plitt

Репутация

А я вообще хз, о чем речь Good

_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

О, Jagged alliance2 классика походовых игр. Хотя ее издали году так в 98, но лучшего с того момента не появилось.
Хотя идея проста.
Играешь за главу наемников. Надо в некой банановой республике - Арулько - свергнуть плохую королеву. Для этого есть небольшой отряд наемников. Перестрелки, выполнение заданий, мини сюжет.
Отлично прописанная тактика и яркие персонажи. Да, до ролевой далековато, но наемники яркие личности со своими фобиями предпочтениями и так далее. До сих пор иногда играю Good

Репутация

Так то я подумываю поводить. Мб можно и про наемников запустить что-нибудь интересненькое. Если народу идея интересна, подумкаю над сюжетом. Good

_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Я не то, чтобы против, просто давно уже пытаюсь донести до сообществ, в которых играю, что игра это не только фабула сюжета (завязка истории с персонажами) и сеттинг/система. Это ещё и стиль/тематика повествования. Вот у таких произведений, как JA и "Пираты Черной Лагуны" имеется определённый стиль повествования и темы, затронутые в сюжете. То есть "игра по наёмникам" может быть какой угодно (тем более, что тема всё же мужская, и там надо учитывать много такого... специфического, например, я считаю себя не достаточно компетентным потому, что не фанатею от огнестрела и давно позабыл важные для этой темы параметры), но всё же в проверке интереса обычно имеют в виду не только направление игры, но и стиль. Имхо, непопадание в стиль - ключевая причина того, что игры не получаются тем, на что вдохновлялись мастера и игроки.

Репутация

YellowDragon
а я вот стиля особо не замечаю. Или думаю, что не замечаю.
Или мы под стилем понимаем разные вещи?

Репутация

Под стилем следует, в конечном счёте, понимать то, как выглядит и ощущается действие в игре, в противовес просто нейтральному описанию событий. Увы, я невольно расширяю это понятие, потому что мне неизвестно, каким словом это лучше обозначить более точно: не то, ЧТО делают персонажи и ЧТО происходит в сюжете, а то, КАК это описано и КАК они это делают. Стиль отражает внутреннее содержание идей и тем, которые заложены как в персонажей, так и в саму игру. Он позволяет осуществить погружение игрока в игру персонажами именно по данному сеттингу и реалиям. К примеру, стиль описаний в хорроре. Или стиль боевых действий в восточном боевике про боевые искусства. Если человек просто слышал про фильмы про боевые искусства, то кто знает, какое у него сложится впечатление о том, за счёт чего эти фильмы вдохновляют, за счёт каких приёмов выразительности и типов вызовов главным героям, в каком моральном контексте происходящих... он может, к примеру, взять и вести игру реалистично, из своего опыта уличным драк, тем самым нивелировав особенности сеттинга, смысл которого в поэтичности и моральной идее, а не реализме. В Gundam SEED например, в стиле боёв присутствует ощущения боя машин огромного веса, которые легко управляются пилотами наподобие самолётов. Ко второй части эти бои и становятся похожи на стереотипичные самолётные бои, и этому "ощущению из кабины" уделяется достаточно внимания в повествовании (если переносить это в ФРИ, то логично, что мастер и игрок должны одинаково хотеть заострять на этом внимание). Другой пример: наверное многие видели ПК игру Durkest Dungeon. Там определённый фокус на артах мрачной стилистики, озвучке рассказчика и внешнем стиле персонажей и тех мест, где они бывают, расставляет акцент на тёмном фентази, то есть создаёт определённый стиль повествования и затрагивает определённые "зоны ожиданий в воображении" у игроков.

Репутация

YellowDragon В таком случае для партии нужно подбирать еще и игроков не подзабыли важные параметры стиля, а то так будем маяться с правками и обсуждением того как надо в это играть. Мастера в одиночку быстро задолбает все выдерживать все детали и мониторить посты при активной игре.
_________________
"Everyone’s all like, “later in life I wanna do this” or “later in life I wanna do that”. “Later in life” is turning around and looking in the mirror, right NOW, that’s “the later in life”. And unless that turnaround is something in progression, “later in life” ain’t gonna be any different." Greg Plitt

Репутация

В том-то и замес, что к стилизированной игре должны быть готовы как игроки, так и мастер. Но что если никто не говорит об этом понятии и не принимает его в рассчёт?

Репутация

Ну наверное это нормально, я например тоже не особо разбираюсь в оружии, так что скорее всего слямзил бы концепт с какого-нибудь снайпера из АРМЫ 3 в плане экипировки, а про боевые искусства и говорить нечего, так как мне в силу причин тяжело прочувствовать моторику, чтобы описывать что-то такое не образно или в общих чертах, описывать текстом движения из роликов так чтобы оно передавало стиль достаточно муторно, потому что это надо смотреть ни раз и не два, а выкладывать ролик как есть в литературную игру тоже как-то не очень. Получается тогда мне в такое просто не записываться? Но тогда есть риск что достаточного колличества игроков вообще не наберется. Или мастеру придется вести две ветки, одну для тех кто может в стиль, а вторую - для остальных ).

Но вообще нет ничего сильно страшного что мешало бы обсудить это на этапе набора и придти к чему-то... годы обратно я отыгрывал пилота вертолета и от нечего делать выписал себе компановку вплоть до кнопок приборной панели. Было прикольно в моменте, и мастер оценил, правда пригодилось всего пару раз от силы. Если стилистика выдерживается оптимально и действительно имеет смысл для мастера и других игроков, то можно и заморочиться. Но без особой необходимости, наверное не надо.
_________________
"Everyone’s all like, “later in life I wanna do this” or “later in life I wanna do that”. “Later in life” is turning around and looking in the mirror, right NOW, that’s “the later in life”. And unless that turnaround is something in progression, “later in life” ain’t gonna be any different." Greg Plitt

Репутация

Быть готовым к стилю и уметь в стиль так, чтобы выдавать его без потуг и высасывания из пальца каждый пост - две разные вещи.
У литераторов, как и художников, тоже имеется свой стиль, по которому их узнают.
Который получается сам, естественным образом (не путать с отсутствием усилий), то есть если мы сейчас еще начнем партию в конкретный стиль подбирать, то она рискует не собраться вообще. Тем более, что у разных людей в разный период времени настрой разный и вкусовые предпочтения могут быть разные.
Так то хорошо, когда мастер держит определенный стиль и кому отзывается, вторит. В некоторых случаях можно пойти навстречу стилю игрока. Главное, ведь резонанс и фан.
Но даже если бы собрался народ на определенный стиль, как показывается практика, даже о нем представления могут различаться.

Так что решение здесь, скорее, в желании настроиться на волну либо, не ожидая с моря погоды, самому ее задать и посмотреть, настроятся ли. Чем ждать идеального стечения обстоятельств идеальной механики идеально совпавших игроков, еще и знакомых с этим стилем. Good

Плюс в силу долгосрочности течения ролевой игры ожидать, что настрой на этот стиль сохранится в течение всей игры.
Плюс игры, богатые на сюжетные повороты, социальные аспекты и социальную динамику, так или иначе вносят свои коррективы. Гибкость здесь более уместна, чем железобетонные рамки, когда никому уже не в радость, но они тянут ради желания соответствовать чему-то там.
Здесь уже вопрос в том, что у игрока/мастера на первом плане. Фан и интересность или желание кому-то что-то доказать. В ом числе и о том, как он круто умеет держать стиль. А сам потом роняется в депрессию или эмоциональное выгорание от опостылевшей игры, которая его не фанит. Только и кормиться похвалами за очередной атмосферный постик в вакууме? Каждому свое.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Репутация

Если игроки не погружены в своих персонажей? Для меня, как для мастера, это - худшее, что может произойти. Сколько бы кто там не выдерживал стиль.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

И как для игрока - тоже, если у со-игроков проблемы с погружением. Для меня это уже игра ни о чем.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

А вот ещё наглядный пример работы стиля пришёл в голову. Подумав, я пришёл к выводу, как сделать игру в наёмники более подходящей по стилистики лично мне. Собственно, переносим причины действия группы персонажей в советское время, а род занятий на шпионско-боевую группу специального назначения, которая перемещается совместно с партизанами, но действует отдельно и применяет более тонкие методы, а также занимается заданиями на границе возможностей спецотрядов. Лично мне стилистика советского оружия и вообще вещей той эпохи нравится, кроме того, персонажи уже не убийцы за деньги, а бойцы на войне, хоть и не менее профессиональные, чем наёмники. Акцент тут на том, что вещи и идеи войны той эпохи отличаются от наших: те шпионы, бронетехника, котелки, каски, разгрузки, наганы, винтовки и пулемёты совместно с идеями, царившими в той время делают погружение уникальным, хотя механика пострелушек может никак не отличаться от идеи о наёмниках выше. Но игры это будут разные, потому что ролевая игра оценивается именно особенностями погружения.

Репутация

Не знаю, меня как-то такая тематика вообще не привлекает. К тому же, с ней нынче связано много такого, что очень не хотелось бы примешивать к игре.

Репутация

А и не надо примешивать. Good

Желание что-то примешивать обычно не зависит от тематики: всегда найдутся такие индивиды. Синоби вроде в современности не действовали. Разве что можно придумать что-то такое про Японию времен ВОВ. Но вообще работы по подготовке к такой игре просто тонна - что всегда вызывает опасения. Изначально идея строилась на двух китах: относительно современные реалии и группа спецов действующая против общих врагов на протяжении череды миссий.

Уся мне уже поднадоело, как ни странно, за последние годы мой интерес к боевым искусствам ослаб, появились новые интересы, которые в РИ сложно реализуемы в некотором роде из-за того, что помимо внешней стороны и нравственности имеют очень сложную внутреннюю сторону, связанную с повседневной жизнью. А мода это ДМ что ли?

Репутация

Репутация

Пока народ дописывает квенты в Изгнанное (А ОН ВЕДЬ ДОПИСЫВАЕТ?!), пришла внезапная мысль: а не поводить ли по чему-то в духе Mortal Kombat? Причем не игр, а старого сериала "Завоевание". Разумеется, без ВНЕЗАПНОЙ концовки в духе "ВНЕЗАПНО объявились Темные Священники, и ВНЕЗАПНО все умерли".
_________________
So I pray, UNLIMITED POST WORKS!

Репутация

https://youtu.be/rULwcsd7_e4?t=87
Ниндзя, но не в настоящем, а в будущем. Вот это мысль) Правда, опять же, играть в такое с непрописанным *полностью* лором как-то сложновато... а полностью его прописывать и то сложноватее.