Штрафные меры

Репутация

Господа, цирк пора завязывать. Нет никакой альтернативы, кроме как отработки вынесенного решения (с конкретизацией сроков). Потому что игра объективно уже загнулась с таким раскладом. Минимум минус 3 игрока из-за взаимно-перекрестных уточнений своей позиции относительно происходящего: вот как скажите они (я, Айвел и Lainurol) смогут продолжать игру как ни в чем не бывало? И я очень зол, если вам интересно. Не потому что всё так по-идиотски слилось (если это нынче не оскорбление), и не потому, что правила начинают менять оттенки по ходу их существования (замечу, что это даже не относится к изначальному конфликту, в случае с взаимным флеймом об этом речи не шло, всем и так всё было понятно), а потому, что каждое из последующих решений и реакций на решения складывается в цепочку, которая показывает абсолютную фактическую несостоятельность наших "социальных договоров". И как мне прикажите далее играть на форуме вообще в любую игру, если я не согласен с трактовкой о обязанности репортов по не-литературному признаку речи? Точно ли верно была преподнесена трактовка или она опять была на эмоциях или недостаточно точно сформулирована? Я вообще имею право продолжать этот разговор, или это уже будет считаться неэтичным? У меня нет ответов на эти вопросы, господа. И это не сарказм, если что.

Да, мне не ведомо, кто тут прав на самом деле, но я знаю, как состоявшийся факт, что ни правила, ни их отсутствие всё равно не сработали. Получается, мы ведем битву в которой уже все проиграли, может быть пора разойтись и перестать убивать время и эмоции? Не соблюдать правила нет смысла, но нет смысла и в правилах, которые приводят к противоречиям. Этот вопрос нужно прояснять в общении. А пока все слишком не склонны к нему на данном этапе. Если вы продолжите, то последствия будут разрушительными. Ещё раз перечитайте фразу левее.

Репутация

Дракон, ты прав и не прав одновременно. Прав, потому что продолжать игру до разрешения конфликтов и устаканивания противоречий невозможно. Не прав потому что считаешь противоречия концептуальными и не разрешимыми. Как мне кажется, назрел вопрос об уточнении формулировок в правилах. О том, чтобы прийти к консенсусу и выработать устраивающие всех формулировки и/или решения упрощающие их реализацию. Стразу поясню не об ИЗМЕНЕНИИ правил, а об УТОЧНЕНИИ формулировок. Кнопка о которой говорила Лая пример помощи в реализации. Пойти после увиденного и писать администратору. Ну лично для меня это сложно, думаю для других то же. Конечно не в случае уебка, но в большинстве случаев. Появление кнопки "Возможно нарушение" привлечет внимание администратора, к тому же нажатие такой кнопки избавит всех от необходимости сообщать, потому что 1 уже это сделал. Этот вопрос не очень имеет отношение к Ремару, но, как мне кажется, поспособствует сглаживанию конфликта между оставшимися участниками ресурса.

Репутация

Репутация

(Всё сказанное ниже - субьективное видение и субьективные же умозаключения).

Сравнения происходящего с криминальным законодательством меня озадачивают, ибо степень серьезности и ответственности, в моем представлении, несопоставимо разная. И тут все по-своему правы - с одной стороны сложившаяся сиутация актуализирует необходимость в обновлении подхода и некоторых мер, а разночтения в выводах, полученных в ситуации лишь усугубляют положение дел. Если я верно понимаю - все согласны в том, что должны быть последствия. Речь идет больше об их характере и влиянии.

С другой стороны звучащий в постах облигативный характер мер, требования груповой ответственности - учитывая, что вместе с этими словами фигурируют литературная и этическая категории - в итоге нам на форум юристы понадобятся. "Блюстители литературных и этических норм, дающих оценку гипотетическому нарушению". Ведь сейчас и бранная лексика (подеревлянский), и спорные этические моменты (Игра престолов, Пацаны) - тоже разновидность приемлемой культуры (простите, может я не до конца понял сабж, но из того, что головой вместил - вижу это так). Что, имхо, уже слишком для форума, претендующего на уют.

Насильно мил не будешь, а лучше всего работают правила понятные интуитивно. Честно, не знаю, как на ДМе, никогда не интересовался тамошними правилами разрешения споров. Но мне нравится идея личных границ и личной ответственности. Не всем и не всегда это доступно, крышу сорвать может в самый неожиданный момент. Но вцелом, с этим можно разобраться разными путями, не ставя всех участников в жесткие рамки.

Мы много лет не сталкивались с подобным прецедентом на форуме. А значит и социальные договора, которые присутствовали тут - работают. Сейчас мы столкнулись с неприятной и НОВОЙ ситуацией. Я это вижу в аналогии с болячкой. Нам плохо, форум лихорадит, имеются побочные эффекты. Это уже всех нас всколыхнуло. Теперь мы более сознательны в отношении границ и "привиты" недавней ситуацией. А значит отреагируем иначе и более эффективно, если вдруг столкнемся с подобной ситуацией. Я в это верю. Потому мне близка риторика Фила - правила можно УТОЧНИТЬ, но не стоит УЖЕСТОЧАТЬ. Иначе это будет как температура под 40 при болезни - разрушает организм, как и между нами сейчас вспыхивают всё новые искры за ряд нюансов.

Я, лично, считаю, что произошедшее на форуме - исключение и особая ситуация, из ряда вон. Потому не стоит ожидать, что подобные вещи будут происходить постоянно и готовиться к многочисленным повторениям - несколько излишне.

С кем-то я играл много, с кем-то не очень - но мы всегда находили выходы из ситуаций. Будучи на этом форуме - почти в каждой игре мне что-то не нравилось или было не понятно - и абсолютно каждый раз это разрешалось обсуждением или уточнением, без лишних нервов. А значит идея работает. Потому я хочу избежать каких-то жестких мер или неприятных обсуждений. Ситуация уже достаточно допекла всем нам. И лучшее, что мы можем сделать сейчас, как мне кажется - проявить друг к другу немного доброты и принятия, чтобы поддержать сложившиеся отношения.
_________________
Обходя лежащие грабли вы теряете драгоценный опыт!

Репутация

Две ремарки. Это не первый случай срача. В случае с РЭН последствия были очень и очень серьезные, так что этот случай нельзя считать исключением. Это раз. Кто-то знаком с игроком под ником Тиа лично? Потому что считать что это "она" в нынешней реальности не будучи знакомым лично преждевременно. Я не исключаю, что это не женская истерика, а сознательное выведение на нарушение правил. Это два.

Репутация

Я говорил о своем опыте. Не знал о ситуации с Рэн и не знаю лично Тию.
_________________
Обходя лежащие грабли вы теряете драгоценный опыт!

Репутация

Теко, это не к твоему посту ремарки, это вообще по ходу обсуждения, которое я перечитал перед постом. Извини если ввел в заблуждение.

Репутация

Ребят, не преувеличивайте. Серьезно.

Репутация

ЗЫ: Вспомнила по тому прецеденту с "корректным мастером", в котором Дракон увидел высокомерие администрации, я даже создала на форуме публичную тему, где описала, что произошло и спросила у форумчан, как они считают, банить?
Не помню уже кто отписывался там, помню что Аэвил точно, ибо помню его реплику "согласен, сжечь".
Так что, ребят, вы когда старое поминаете, убедитесь ,что не плодите дезинформацию.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Репутация

Репутация

Блин, не помню в упор и проверить уже нельзя, т.к. лс-ки сдвигаются вниз и удаляются. Лив, если ты мне в лс не присылала или в чате, убедившись, что я это точно прочла, не уведомляла о завершении своей игры, то это тоже нарушение правил.
Игра перенесена в Архив.
Мастера, будьте внимательны с такими вещами. Сообщение №4 в теме Правил форума.

Правила дополнила.
О мастерах в чате (сообщение №4, абзац "Чат"), о мате (п. 2.4), о предупреждении простыми пользователями (п. 1.5), хоть это и так было очевидно и указано в теме про репутацию, добавила п. 5.9, раскрыла подробнее п. 1.6., детализировала п. 2.9 про оскорбления.
Ничего не забыла?
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Насчёт правила 4.6, думаю, стоит уточнить про использование аватарок и иных графических материалов. У фоток/артов/картинок на аватарках также есть автора/правообладатели, но ведь нереально же выяснять авторство каждой. Применимо к аватаркам, на мой взгляд, стоит указать в правилах, что все права на них принадлежат их авторам/правообладателям и будут удалены по первому требованию при предоставлении доказательств авторского права.
_________________
© Copyright by Joe. All rights reserved.

Репутация

Добавила п. 4.7., т.к. у аватары неудобно указать авторство. Не подписывать же ее автором вместо смыслового названия Good

Да и лепить копирайт на аву. учитывая, что они и так маленького размера, ну такое.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...