Решение, последствие и сюжет в игре

Репутация

Проголосовал за последний вариант. Причина: мне кажется, что расхождение во взглядах на то, что такое важный выбор, является основным источником противоречий между игроком и мастером. Из "Баек Серохвостой Тилли" я ушел именно после игнорирования решений, продиктованных логикой персонажа, но не вписывавшихся в мастерский план. В "Йоле" противоречия существенно увеличились за время "рельсовой" части, события которой неожиданно для мастера затронули критичные для персонажа моменты. Поэтому, хоть я и сторонник рельсовости в плане построения сюжета, но не люблю отделение "несущественных" выборов персонажа, которые можно определять за него. Поэтому же, кстати, в КТ я не препятствовал решению твоего персонажа оттолкнуть от себя Ниа'Лэри, хоть это и совершенно не вписывалось в мастерский план. Вместо этого я продумал сюжетную завязку на этот момент (Ниа'Лэри должна была после этого связаться с Насмешником, рискуя своей душой), которую, увы, не успел реализовать к моменту, когда игра загнулась...
_________________
So I pray, UNLIMITED POST WORKS!

Репутация

Ты забыл о том, что мастера перед этим должна быть информация для создания точки выбора. Да, да .. те самые чувства, эмоции и цели персонажа. и Да я знаю, что как игрок, я часто грешу тем, что не даю этой инфы мастеру. Иногда у меня ее как у игрока просто нет, ибо я не знаю мира и не хочу перехватывать управление миром у мастера...
_________________
...
Я мастер добрый. Обрезать желания игроков мне куда приятнее, чем толкать их на действия.
http://roleplay.lainurol.com/viewtopic.php?t=2370

Репутация

Доступность инструментов реализации этого - отдельный вопрос. Опрос о том, какой по мнению участников должна быть игра принципиально. Данные ведь можно задавать вообще метагеймово через обсуждение игроков.... это тоже вариант, если подумать.
_________________

Игра без Сердца имеет не больше смысла, чем план без Цели.

Репутация

Приятно, что нас помнят спустя три года Gigi

Особенно если учесть, что игроки в моем мире построили из задела "трое бродяг идут по дороге" империю с развитой внешней и внутренней политикой и уже дошли в скайпе до середины 8 части.
Если по делу, то вопрос из серии про коньяк по утрам. Если игрокам интересно принимать решения, то будет жестоко заставлять их отыгрывать мытье посуды.

_________________
Уничтожение планет не считается хорошим тоном в дипломатических кругах (с)

Репутация

Проголосовала за предпоследний вариант. Была б моя воля, вся игра без скипов в одном темпе проходила бы...

Репутация

Я стараюсь водить максимально приближенно к жизни, где важно все: и выбор персонажей, и мотивация, и последствия, и чувства, мысли, реакции на все это. Good

В своих играх даю полную свободу действий персонажам сообразно их возможностям и логике отыгрыша. Если у меня есть сюжетные рельсы и цели, то в случае их ломки либо динамично адаптирую в новых условиях, либо очень напрягаю башкенц на тему, как вернуть в нужное мне русло, не поломав элементарную логику. Но вообще суровых рельс стараюсь избегать в любой своей задумке.
И вообще я не люблю, когда кто-то пишет и решает за моих персонажей и сама избегаю делать подобное с другими, разве что это сюжетно обоснованно, где перс теряет контроль. Мотив прост - интересна 100%-ая обратная связь. Good

_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

каждая ситуация требуе своего подхода, самое важно и сложное игра с "экранным временем" нет смысла отыгрывать в деталях каким образом чизбургер или гамбургер сьел персонаж в макдональдсе... Если только персонаж не имеет существенных причин для отыгрыша такого момента. Как и отыгрывать слшком глубоко эпизоды в оторых персонажу важен результат и есть время для достижения успеха. Но в тоже время некоторые эпизоды наоборот трбуют более растянутого временного полотна. Причем нельзя точно сказать что требует большей, а что меньшей фокусировки так что тут нужна кмк постоянная связь с мастером.

Репутация

Речь не столь о фокусе, сколько о отыгрыше того, что ни на что не влияет и отношение к оному. Когда у игрока появляется ощущение, что любой их выбор ничего не решит, на это реагируют по-разному. Кому то, наверное, и не надо, чтобы обязательно решал.
_________________

Игра без Сердца имеет не больше смысла, чем план без Цели.

Репутация

Ну некоторые моменты просто должны быть отыграны для развития персонажа, но в общемто выбор должен иметь некоторые результаты, так что тут просто необходимо чтобы и игрок и мастер понимали что такое выбор одинаково.

Репутация

И опять моё мнение совпало с большинством. Второй вариант является правильным, на мой взгляд компромиссом между художественной зарисовкой и игрой. Однако, для меня третий вариант тоже жизнеспособен, но надо понимать, что это будет особая игра, со своими заморочками. Третий вариант тоже подходящий для меня и он лёгок в реализации для мастера (сравнительно).
_________________

Игра без Сердца имеет не больше смысла, чем план без Цели.