Ремар пользуется правилом № 1.6

Репутация

Ремар, пользуясь правилом 1.6

Репутация

Дополнение от Ремара:
1. Помимо прецедента с рассмотрением нарушений со стороны Тии указываю в свою защиту также то, что все возможные нарушения с моей стороны были проявлены только в рамках самообороны.
2. Помимо полной замены бана на предупреждение устраивающим вариантом нахожу также сокращение срока бана до значения, которое позволит мне не прекращать ведомую игру (максимум две недели - лучше меньше).

Комментарий администрации:
мои мысли по поводу самообороны уже были озвучены здесь.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Считаю наказание в виде предупреждения все-таки слишком мягким.
За время существования форума я подобного тона с обоих сторон не слышал, а я тут давно.
"Токсичный" обсужд в большинстве случаев, в моем восприятии просто недовольство выраженное в экспрессивной форме и там хотя бы угадывается суть того что Тия хочет сказать, безотносительно того права она или нет, с ее точки зрения Филл поступил неправильно, и с этим я вынужден местами согласиться, так что на бан действительно не тянет, ИМХО. Считается он одним или восемнадцатью не суть важно, потому что этот вопрос был решен, Тия получила предупреждение и никто это решение не оспорил - значит мы сами не считали что ее надо банить.
В чате весь конструктив просто смыло потоком помоев, я хоть там и присутствовал с самого начала, но до сих пор не пойму когда и что случилось (перечитывать не буду); Ремар, хоть и держался в рамках приличий куда лучше, но большинство реплик что здесь представлены лежат вообще мимо плоскости партии и темы РИ. Все обвинения что были с одной и другой стороны были совершенно бесполезны, о чем я говорил, а просьбы прекратить не возымели эффекта. Да, в чате кроме меня и Теко никого не было, я человек тертый и грубое общение переживу без проблем, но, если смотреть принципиально, то я просто обычный пользователь и не обязан терпеть подобный срач в чате. Я себе такого не позволял, а если бы позволил, то это явно не тянет на просто предупреждение. У нас на форуме не так много правил, но по поводу конфликтов и ругани оно однозначно и даже выведено на главную страницу и не нужно быть каким-то сверхчеловеком, чтобы его соблюдать.
Аргумент про самооборону я не совсем понимаю, от чего тут оборона то? От обвинений путем ответных выпадов? Даже если выпады были в цель и Ремар "добил" бы ими Тию, это ничего особо не решило и ничего не оправдывает.
_________________
"Everyone’s all like, “later in life I wanna do this” or “later in life I wanna do that”. “Later in life” is turning around and looking in the mirror, right NOW, that’s “the later in life”. And unless that turnaround is something in progression, “later in life” ain’t gonna be any different." Greg Plitt

Репутация

Да, по возможности добавляйте конкретики в плане: оставить меру наказания, как есть, или если смягчить/устрожить - насколько.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Моё мнение нет смысла считать весомым по многим причинам. Если оно кому-то всё же интересно, хотя оно НЕ будет полезным с практической точки зрения:

1 Считаю понятие "оскорбление" противоречивым понятием, которое не выражает ничего объективного. А вот понятие "вызывающее поведение" считаю более точным, хотя бы подлежащим оценке по таким маркерам, как "strong language" и другим. И оно имело место быть с обоих сторон, хотя конечно, есть ведущий и ведомый. Но на что это реально влияет? Понятия не имею. Мы сейчас говорим о правилах, созданных в голове одного конкретного человека, и мы никогда не узнаем, что на самом деле в те или иные периоды жизни человек под ними подразумевал (это как с понятием "оскорбление" в целом), не смотря на то, что они записаны текстом. Если тебя оскорбляли, но ты не оскорбился, было ли оскорбление? Если ты оскорбился, но тебя не оскорбляли, было ли оскорбление? Если ты технически не мог слышать то, что может быть оскорблением, состоялось ли оскорбление? Вопросы без ответов на мой взгляд. На мой взгляд, кроме как подчиниться решению и сделать из него для себя определенные выводы, тут вариантов не много. Потому что, даже в случае если логически возможно привести иные аргументы, конфликт внутри администратора останется. Именно поэтому я не люблю иметь дело с администраторами в РИ. Я не помню ни одного объективного администратора, не потому что все они такие "нехорошие люди", а потому, что то, чем они собрались заниматься, изначально слишком противоречивая штука, содержащаяся только в их голове.

2 Любое воздействие должно быть обусловлено тем, что польза от него превосходит вред. Объективно говоря, мы вряд ли увидим розовых пони вместо игроков. Они будут ссориться и будут забывать о части правил в процессе этого. Если ценой этому будет перманентный бан, к примеру, то есть ли смысл в ресурсе вообще? Я был свидетелем другого бана мастера, у которого играл. Не знаю, что он там натворил (видимо тоже в чате), но в те моменты, когда он выражался совершенно корректно в ЛС, он производил впечатление человека, спровоцированного некоторой долей высокомерия администрации. В перспективе это недопонимание между эмоциональными людьми могло вызвать обусловленность моего мнения администрации. Действительно ли бан тогда адекватное решение для соблюдения правил? Тем более, я впервые вижу ресурс на котором за оскорбление (понятие размытое) существует перманентный бан, вредящий остальному контенту. Я никогда не выступал против этого, потому что гипотетически не считал это проблемой. Но похоже у этого есть собственные "архитектурные последствия", которые могут выглядеть очень странно и несбалансированно в некоторых ситуациях. Например тем, что это злосчастное оскорбление становится чем-то таким, что чуть ли не высшее из всех зол на свете, хотя на самом деле люди постоянно им занимаются (используя не strong language). А данном тексте может содержаться чуть менее, чем два оскорбления, если захотеть их там найти.

3 Всё-таки, стоит быть более сдержанным по отношению к новым личностям. Что я имею в виду? Поведение Тии было прогнозируемо. Но если бы я взялся его прогнозировать, то какой толк был бы с моего вывода? Превентивная оценка преступлений это пусть останется для антиутопий. А вот быть подчеркнуто корректным с незнакомыми людьми, даже когда они так себя не ведут - явно полезный навык в нашем деле. Потому что он даёт ту самую границу на которой негатив надо пресекать, а за которой - уже с ним работать как с неизбежным злом. Всё-таки, даже если нас "оскорбляют" (каким-то чудом "объективно"), если мы заинтересованы в общении, то работает с этим и пытаемся прийти к какому-то решению. А то у нас получается как законом о оскорблении чувств сами-знаете-кого: сами-знаете-кому нафиг не нужно, зато общество разрушает изнутри.

Вывод: я не вижу никакого способ объективно решить ситуацию, основываясь на субъективных понятиях. Даже если решение будет изменено, то оно уже повлекло за собой эмоциональные последствия. Лучшим способом, с учетом УЖЕ принято так или иначе решения администрацией, будет назначить бан до новогодних каникул. За это время игрокам прикинуть, заинтересованы ли они в игре на самом деле (это я как всегда про высокую теорию, которой нет на нашей бренной земле...), мастеру продумать скип, который бы включал ивент слегка меняющий настроение последних сцен. И потом просто поглядеть, есть ли смысл продолжать игру, без всяких эмоциональных реакцией с её захоронением или преувеличиванием драмы вокруг ситуации. Вывод так себе, понимаю. Особенно когда не соответствует текущему эмоциональному состоянию. Но он просто настолько отстраненный, насколько его может дать к чертям уставший от драм в РИ человек, у которого и в реале-то не слишком много энергии.

Репутация

Просьба бан заменить на что-то другое или перенести на время после того, как закончится игра в Академию. Обоснование: за 2 месяца "сдохнет или осёл, или падишах" - игра умрет или мастер охладеет, потеряет интерес/азарт/вдохновение. В любом случае начало января - не лучшее время для реанимации игрового проекта.
Ремар сделал за все время игры для игры и игроков больше, чем НЕ сделал в этот один поганый раз для наведения или сохранения порядка. И еще готов делать. Может, трудотерапия вместо бана?
_________________
Когда мне станет скучно, я возьму гранатомёт (с) А. Свиридов.

Репутация

За смягчение наказания.
Вот поговорили, приняли "на вид" и, остаётся простить.
Вряд ли такое повторится теперь. А если повторится... тогда по строгости закона, как говорится.

Репутация

Не забываем про сообщение №4.

Лив, что имеется в виду под трудотерапией в условиях виртуального взаимодействия? А то я не очень поняла предложение.
ЗЫ: Академия рассчитана на продолжительный временной отрезок, то есть, мы не доиграем ее к НГ или даже в ближайшие три месяца, например. В том смысле, что Саша составил достаточно длинный и емкий сюжет. Так что когда бан ни прикрути, на когда не переноси, все равно будет бить по этой игре.

YellowDragon, тем не менее, администраторы все равно нужны. Как орган, который поддерживает порядок. Без них и их "правил в голове" был бы вообще трындец. Если только мы не живем в утопии абсолютного взаимоуважения. Так что как ни крути, а когда начинается дичь, что-то должно быть, чтобы ее остановить. Да и мы не соц. сеть с кнопкой игнора конкретного пользователя.

Кроме того, правила могут считаться сколь угодно субъективными, но и площадки создают для поиска и сбора на них единомышленников. То есть, "Уютный уголок" - место, где друг друга не нормально называть дегенератами, уебками, ублюдками, тварями, мразями и так далее. Не нормально вести срач публично, волей-неволей заставляя других это читать или временно быть выжитыми из того же чата, к примеру, где собрались чтобы приятно пообщаться, но вместо этого вынуждены нажать кнопку "Выход", отказать себе в общении просто потому что там какие-то люди сочли уместным занять площадку всецело собственной прихотью развести срач или устроить скандал и не считаться с остальными участниками. И так далее. С этой позиции правила объективны, так как рассчитаны на определенную целевую аудиторию.
В "Уютном уголке" троллинг, к примеру, не в тренде. Но можно найти площадку, где за качественный троллинг еще и будут восхищаться.
Стало быть, весь вопрос сводится к тому: устраивает ли конкретного индивидуума приведенные правила или нет.
Это равносильно аналогии с набором в игру. Читаешь, прикидываешь - интересно ли, подходят ли правила, условия, установленные мастером. И если нарушишь их - это также повлечет исключение из игры, например.
Так что в любом случае ориентиры нужны. ибо они позволяют собрать тех, кто на общей волне и отсеять тех, кому это не подходит, не говоря уже о деструктивных проявлениях, идущих в ущерб остальным.

Так что в субъективности нет ничего плохого. Она - неизбежна. И искать мифическую объективность универсальную для всея личностей планеты (в нашем случае, для всех ролевиков) - задача едва ли осуществимая. Ибо в разнообразии и самобытности - сама суть жизни. Сама суть ролевого движения, где каждый выбирает то, что ему по нраву. но чтобы был выбор, должно быть и предложение.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Репутация

Технически бан в чате без бана на форуме возможен.
Да, у Ремара в свое время был бан сроком с 21-го марта 2015-го по 1 мая 2015-го. Что там в деталях происходило - уже не помню. поиск по форуму выдает уведомление в тех. теме о бане по причине оскорблений.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Выскажусь в поддержку Ремара. Не реагировать на троллей достаточно сложно для любого человека. Поведение игрока, ник которого в уголке был Тиа, очень и очень часто похоже на поведение типичного интернет тролля. Ремар не сдержался, но смягчающим фактором может служить то, что у него не было такого же варианта выхода из ситуации, который был полтора месяца назад у меня. То бишь он не мог выпилиться из игры, которую сам и ведет. К тому же терпение он проявил завидное. И все же это не до конца его оправдывает. Отвечать оскорблениями на оскорбления это не лучший выход из ситуации, а более того прямое нарушение правил.

Предложение. Полугодовой бан на чат. Добровольный бан на 2 месяца на посты на любых форумах кроме форума Академии. Если все-таки что-то надо запостить это делается через посылку поста в личном сообщении и дальнейшее выкладывание этого поста в нужный форум игроком или администратором которому было направлено это личное сообщение. Нарушение добровольного бана превращает его в реальный на тот же срок. Пост содержащий нарушения правил форума имеет аналогичный результат для Ремара, а также недельный бан для того, кто выложил такой пост.

Репутация

За смягчене наказания. Пусть в ситуацию были втянуты обе стороны - тоже считаю, что имело место провокация со стороны Тии и эскалация с её же подачи. С позиции мастера я знаю сколь выматывающе бывает позиция, когда игрок на расположен к конструктиву и сотворчеству. Уметь в такой ситуации увернуться от всех оплеух и соблюсти "этикет" бывает просто неподъемным усилием.

Более того, Ремар ведет (имхо) большой проект, в котором задействовано много форумчан. Я не знаю про все активности форума, но у меня на данный момент это единственная активная игра. И, предполагаю, не только у меня. Следовательно, если мастер будет отстранен от игры на 2 месяца - с нынешней позиции это так же значит, что я тоже покину форум на 2 месяца по причине отсутствия активных проектов. К тому же за столь длинный срок все участники подзабудут детали и растеряют интерес, потому с таким же успехом игру можно просто закрыть.

Таким образом бан Ремара ведет к, имхо, негативным последствиям для большого количества форумчан и потому является излишней мерой наказания (ибо с ним будут наказаны и все его игроки). Во многом мне импонируют мероприятия озвученные Филом и в принципе я не против пенитенциарных мер, связанных лично с Ремаром (закон один для всех), но вцелом за их смягчение, дабы они прямо или косвенно не задевали других игроков.
_________________
Обходя лежащие грабли вы теряете драгоценный опыт!

Репутация

Репутация

Месяц бана по мне так нормально.
Но! Посты в Академии пусть пишет. Посты и только посты. Все прочее за пределами форума.

Почему.
Может, подбор цитат вышел однобокий, но в цитатах Тии прослеживается нарастание злости - с персонажа на игрока. У Ремара - сразу на игрока, и фоном на персонажа.
Ремар - мужчина. Истерику от женщины можно понять, но такое поведение со стороны мужчины... выглядит намного хуже.
Ремар - старожил. Если давно и долго играющий человек не придерживается правил форума - то что ждать от новичка?
Ремар - мастер. Потому стоило не ругаться, а выходить из чата (раз уж совесть не позволяет поставить в известность администрацию), не провоцируя конфликт.

При этом добавлю еще.
Скорее всего, на месте Ремара мог оказаться любой, и не факт что ситуация была бы другая. Я бы вряд ли сдержался, хотя надеюсь, что до оскорблений бы не опустился Good

Ремару могу сказать - возвращайся и будь сдержанней Good

Репутация

Знаете, пока я читала, я вдруг кое-что узнала во всем этом. Так похожее... на ДМ.
Аргументация в духе: ну и что, что он там нарушил правила, даже пускай сильно, но у него игра и от этого будет плохо и другим, давайте оставим ему возможность вести игру. На ДМ это реализовано даже функционально.
Плюс - он же такой лапочка, так классно пишет, у него такой рейтинг! Как бы паршиво он себя не вел, ему прощают, потому что куда ж без него.

Аргументируйте мне тогда, зачем вообще нужны правила?
Заодно и то, зачем в рунете клон-сайт ролевых игр.

Репутация

Ребят, на всякий случай уточню, что в этой теме идет оспаривание действий администрации. Я со своей стороны могу выражать комментарии относительно сказанного, тем не менее, окончательный вердикт выносить не мне, как стороне, против которой используют право воспользоваться п. 1.6 правил форума, а пользователям. Иначе вся эта затея потеряла бы смысл.
То есть, именно вам предстоит здесь резюмировать окончательное решение, какую меру наказания стоит утвердить в отношении пользователя Ремар.
Вот в этой части расписки есть момент:
Ознакомлен со своим правом поднять тему оспаривания действий администрации другим пользователем без какого-либо привлечения администрации. Сознательно от него отказываюсь и поручаю Lainurol создать данную тему.
Возможно, из него также было не очевидно. Но я лишь создала тему.
Дальше дело за вами.
И да, после того, как все из вас придут к соглашению, просьба оформить окончательное решение так, чтобы это было однозначно видно в посте.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Даже в законодательстве реальных государств мужчина убивший другого мужчину может получить пожизненное, а может 3 года условно. В 1 случае сознательное убийство совершенное рецидивистом с особой жестокостью, во 2 отсутствие намерение убивать, самооборона и большой положительный бэкграунд за плечами. Преступление совершено, в данном случае против правил ресурса "Уютный уголок". Наказание назначено. Бан на неопределенный срок. Не на постоянку как у рецидивиста, а что называется до разрешения ситуации. В данном случае при вынесении решения очень важно осознал ли Ремар в чем он был неправ, почему он должен понести наказание и как он собирается реагировать на такие ситуации в будущем. Поэтому просьба к Ремару - прислать Лае, или кому-то из игроков свое видение ситуации, в идеале заявление. Затем этот текст будет выставлен на всеобщее обозрение. Думаю это поможет определиться тем, кто участвует в дискуссии с тем что делать в сложившейся ситуации.

Репутация

Я поразмыслил и тоже думаю что бана на месяц будет достаточно. Почему? Изначально я решил, что бан будет на месяц, по моему увидел сообщение об этом в чате, и подумал что это серьезная суровая мера, не только для Ремара но и для меня, потому как "отрезвляющий" эффект был и я понял последствия действий, вернее их отсутствия, за что хочу попросить прощения у участников игры; я все еще считаю что последствия за нарушение должны быть, иначе правила не имеют никакого смысла вообще, и тяжесть этих наказаний должна мотивировать так не делать. Лучше, если каждый из обитателей форума будет на личном уровне понимать что, если что, мало не покажется, нежели мы спустим все на тормоза и будем впредь надеяться что кто-то сознательный нас остановит или форумчане спасут. Если за уют и то что мне не придется вообще быть в такой ситуации потому что каждый пользователь [b]сам[/b ]сознает риски нужно заплатить жесткими мерами, то я за жесткие меры - поэтому бан без права продолжать игру. Но два месяца это все-таки очень долго и я, хоть и говорил Ремару что мой опыт показывает что шанс продолжить деятельность и возродить игру есть, не уверен что он не будет совсем уж деморализован таким раскладом. Все таки в нашей реальности система наказаний тоже не совершенна и уже давно идут разговоры о том, что нужно больше делать упор на реабилитацию, иначе есть риск того что даже отбыв срок, человек не сможет вернутся к нормальной жизни. Так что месяц, но это при условии хорошего поведения.
_________________
"Everyone’s all like, “later in life I wanna do this” or “later in life I wanna do that”. “Later in life” is turning around and looking in the mirror, right NOW, that’s “the later in life”. And unless that turnaround is something in progression, “later in life” ain’t gonna be any different." Greg Plitt

Репутация

В чем я признаю свою вину и что собираюсь по этому поводу делать:
1. Я признаю свою вину в том, что недопустимо повелся на троллинг и допустил со своей стороны переходы на личности и язвительность.
- Что собираюсь делать: постараюсь (к сожалению, не могу гарантировать, но постараюсь) впредь прерывать взаимодействие до того, как оно дойдет до этого уровня.

2. Признаю свою вину, что не сообщил о происходящих в чате нарушениях правил, что вдвойне должен был сделать ввиду своего статуса мастера игры.
- Что собираюсь делать: учту этот момент в дальнейшем. В дальнейшем буду сообщать о подобных инцидентах. Также поддерживаю идею выделения отдельному пользователю обязанностей по слежению за происходящим в чате и информированию администрации о нем; если администратор сочтет меня хоть немного заслуживающим доверия, готов взять эту обязанность на себя (в том числе и в рамках "общественных работ").

3. Признаю свою вину, что вызвал эту ситуацию своими попытками исправить Тию, вместо того чтобы исключить ее из игры после первого-второго инцидента.
- Что собираюсь делать: в дальнейшем я не буду давать токсичным игрокам более двух шансов.

07.11.2020, 9:50, Ремар.

*******

Репутация

Под дачей шансов имеется в виду ситуация, когда действия игрока касаются взаимоотношений игрок-мастер или игрок-игрок (в случае объективных нарушений правил ресурса буду действовать в соответствии с пунктом 2). Например, моменты в чате, где Тия искажала написанное от лица персонажей Сойнеары, Дирана и Аликс, чтобы выставить их агрессорами, формально не нарушало правил форума, но наглядно свидетельствовало о токсичности игрока и отсутствии перспектив к взаимодействию. На этих словах я мог бы догадаться, к чему все придет в итоге, но тогда мне помешала моя самоуверенность и самонадеянность.
Принято. Но я все же призвала бы ограничиться одним шансом. На мой взгляд и оного шанса достаточно. Учитывая, какие последствия для атмосферы игры имеет даже разовый случай, тем более, не разово разрешенный, а тянущийся непрерывно, как последствие. И ингейм, и метагейм, как это было в случае с Тией.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...

Репутация

Еще раз прочитав все что было написано по данной теме ставлю на голосование.

По результатам аппеляции.
1. Признать факт наличия нарушения и правомерность администрации в вынесении бана.
2. Признать наличие смягчающих обстоятельств, не оправдывающих факт нарушения, но дающих возможность снижения вынесенного наказания.
3. Вынести наказание с четкими сроками:
3.1. Двухнедельный бан.
3.2. Двухмесячный добровольный бан на посты в любых ветках, кроме веток Академии. В случае нарушения добровольный бан превращается в двухмесячный бан.
3.3. Полугодовой бан на пользование чатом.

Прошу голосовать по каждому из 5 имеющихся пунктов.

Репутация

В силу непонимания большинством участников, которые высказывались в этой теме, истинного масштаба проблемы: за все пункты. Остальное требует отдельного общения (у меня пока идей нет).

Репутация

П 1-3.2 за
П 3.3 - чат тоже сделать на 2 месяца

Репутация

За все пункты
_________________
“Elves are wonderful. They provoke wonder.
Elves are marvelous. They cause marvels.
Elves are fantastic. They create fantasies.
Elves are glamorous. They project glamor.
Elves are enchanting. They weave enchantment.
Elves are terrific. They beget terror.
The thing about words is that meanings can twist just like a snake, and if you want to find snakes look for them behind words that have changed their meaning.
No one ever said elves are nice.
Elves are bad.”
T Pratchett. Lords and Ladies

Репутация

В общем, кумекали мы тут насчет модерирования и в ходе обсуждения с Ремаром пришли к его готовности занять роль модератора на форуме.
По данному поводу он просил передать сообщение:
"Лайя, выложи, пожалуйста, от моего имени.
Случись эта ситуация с Тией теперь, я поступил бы иначе. К сожалению, я не могу изменить того, что уже совершилось. Все, что я могу, это работать над тем, чтобы это не повторялось в дальнейшем.
По этой причине я очень хотел бы, чтобы мое наказание приносило реальную пользу форуму и действительно способствовало тому, чтобы обстановка на нем улучшалась.
Можно заметить, что многих из форумчан (меня в том числе, не скрою) смущает и обременяет необходимость сообщать о нарушениях в администрацию. Тем не менее, необходимость этого обусловлена тем, что нет людей, которые готовы были бы взять на себя обязанности по слежению за порядком.
В связи с этим я предлагаю решение. Обязать меня отслеживать все общение в чате, в неигровых разделах форума, и во всех прочих местах, где это требуется, следить за порядком в этом общении, пресекать любые нарушения либо сообщать о них администрации. Это одновременно накажет меня, позволит дополнительно укрепить наш форум против подобных проблем и разгрузит других пользователей от неприятной им обязанности. Если администратор и форумчане сочтут меня достаточно заслуживающим доверия для этой задачи, я прошу наказать меня за нарушение именно таким образом.""

По поводу чата, выскажусь не как администратор. Полгода на мой взгляд многовато, если принять во внимание тот факт, что Академия будет продолжена. Огромный трафик обсуждения игры шел через чат. Пусть так и остается.
Засим, предлагаю поправки относительно пп. 3.2, 3.3.
3.2. Двухмесячный запрет на сообщения в иных разделах, кроме игры "Академия" по-прежнему будут запрещены, однако, в обязанности модератора Ремар вступит сразу же после разбана и уже обязан будет сообщать администрации о нарушениях, буде они возникнут. Единственное исключение, сообщения от лица модератора в указанных темах с просьбой прекратить, если там еще не грубое нарушение, но к тому идет.
Комментарий администратора: Прошу помнить и о флуде. На эту тему у нас мягко на форуме. Тем не менее, совсем неуместные по теме обсуждения вещи или относящиеся к тематике другого раздела/темы, при этом не имеющие никакой связи с тем, что обсуждают в данной, все же считаются флудом. Наказывать не наказываем, но переносим в соотв. тему сообщения. Разумеется, если после призыва прекратить флуд его прекратили.
3.3 Сразу же после разбана и продолжения игры "Академия" Ремар имеет право писать в чат и также становится его модератором.
_________________

Я бежала на понос и пока все длилось, написать решила пост, чтоб отбыть повинность.

Чудеса не противоречат законам природы, чудеса противоречат тому, что мы знаем о природе.

Правильная расстановка приоритетов даже в мелочах в конечном счете решает все.

- Играем в сюжет про зайцев.
- А можно я волком?
- Нет.
- А можно я зайцем, ведущим себя, как волк?
- Нет.
- Ну, а можно я зайцем, носящим волчьи трусы?
- Да с хули ты тогда в игру про зайцев идешь?!
- Мой персонаж должен быть особенным, а не обычным! Сюжет и лор ограничивают мой креатив! Я - выше этого всего!

Они долбили мне мозг и спрашивали: кто все эти мифические люди, которые долбят тебе мозг...